Encoder parfaitement CD, wav, en mp3
avec LAME.


 

Méthode rapide: Pour rechercher un mot dans une page, utilisez CTRL + F et entrez le mot que vous recherchez.
Extraction de piste d'un CD audio Encoder WAV => MP3
Programmes utiles Décoder MP3 => WAV
Liens ( aides et downloads ) Conseils

COMMENT ENCODER PARFAITEMENT SES MP3 !!!

=> Nécessité de faire le point sur le meilleur encodage possible en MP3. Voir les sources en bas de page.

Tout d'abord, un petit rappel sur les bitrate et surtout … pourquoi l'encodage en 128kbs n'est pas EGAL à la qualité d'un CD!

128 kbps : Les sons en Hall/Live sont moins définis que ceux de l'original. Pour le classique, le violon est moins présent et le piano possède une plus faible attaque. La voix est presque identique à l'enregistrement original mais nous pouvons remarquer le même problème de spatialisation qu'avec celui du 112kbs.

160 kbps : Le son est plus naturel que le 128kbs mais le son diffère toujours de l'original.

192 kbps : Le son n'est pas senti comme l'enregistrement original mais il est assez difficile de dire pourquoi.

256 et 320 kbps : Il est impossible de faire la différence avec l'enregistrement original.

EXTRAIRE LES PISTES AUDIO D’UN CD

Le meilleur programme à ce jour est EAC (Exact Audio Copy, cliquez pour télécharger). C'est le seul qui arrive à vous dire si l'extraction de la chanson est garantie à 100%. Pour ce faire, il analyse chaque segment 2 fois et recommencera à chaque fois que ses 2 analyses n'ont pas obtenu un résultat identique. Cela prendra plus de temps, en effet, mais vous pouvez au moins être certains qu'il n'y aura pas de craquement, sauts, ou autre perte de qualité. De plus, il est gratuit. Il faut savoir que pour bien ripper un CD audio, la lecture doit se faire à une vitesse bien inférieure à 8X. Il est meilleur que CDex, Audiograbber, Audiocatalyst et autres...

Vous trouverez ce programme ici : ( http://www.exactaudiocopy.de )
Pour ce qui est de sa configuration (pas des moindre) … veuillez vous reportez à cette adresse.
Il y a quand même quelques marches à suivre pour tirer le meilleur parti de ses fonctions optimales de sécurité. Si vous ne comprenez rien à l'anglais, reportez vous simplement aux screenshots.

Note : Si, dans son rapport de fin d'extraction, il vous dit que " Track quality = 99,9% ", voir moins ; ne vous inquiétez pas, cela veut juste dire qu'il a dû s'y prendre à plus d'une fois pour lire avec exactitude un segment. Il faut juste se soucier de savoir s'il affiche bien ensuite : " No errors occured ", vous pouvez être certains, dès lors, que la qualité d'extraction a été optimale. Si des erreurs sont signalées ; il vous dira à quel endroit exact elles se situe ; ce qui vous permet de l’écouter. Mais dans 99% des cas, l’erreur est inaudible.

ENCODER LES FICHIERS WAV => MP3

Il faut savoir qu'ici encore, il n'existe qu'un seul codec qui soit pleinement satisfaisant : Lame (cliquez pour télécharger la version 3.93.1).
Encensé par les professionnels, sans exception ; c'est celui qui vous restituera la meilleure qualité étant pourvu d'une multitude de paramétrages. Mais ne vous inquiétez pas, il peut être configuré avec des paramètres préréglés, et donc, être employé avec autant de facilité qu'un autre encodeur.

Tout d'abord, vous devrez télécharger la dernière version de ce codec ( nous sommes, a daté du 4 janvier 2003, à la version Lame 3.93.1 ) que vous trouverez aux adresses suivantes:
http://mitiok.cjb.net/ et http://lame.sourceforge.net/ ou encore http://sourceforge.net/projects/lame/

Ensuite, vous n'avez plus qu'à télécharger un programme qui s'occupera d'encoder vos WAV en employant ce codec. Je vous conseille vivement d'employer "RazorLame" : simple a utiliser et conseillé par tous ( version Razorlame 1.1.5 ).
http://www.dors.de/razorlame/

CONFIGURATION DE "RAZORLAME"

1 = Après avoir lancé le programme, allez dans " edit ", puis " options ".
2 = Dans la case " Lame ", notez le chemin complet de l'endroit où se trouve le codec Lame que vous venez de télécharger.
3 = Pour " Thread Priority ", mettez " Realtime "
4 = Ensuite, allez dans " edit ", puis " Lame Options ".
5 = Là, vous n'avez qu'à vous occuper de l'onglet " expert ".
6 = Vous cochez la case " Only use custom options " et …
7 = Dans l'espace prévu au-dessus pour ce dernier, vous devrez entrer une des commandes du ci-dessous suivant la qualité que vous désirez.

Les bitrates sont affichés par ordre de qualité : (vous devez chaque fois notez par exemple sans les guillemets : « --alt-preset insane »)

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
CBR 320 (Meilleure qualité qui soit)
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

--alt-preset insane

@@@@@@@@@@@@@@@
VBR (VARIABLE BITRATE)
@@@@@@@@@@@@@@@

Très haute qualité +++ (le bitrate varie entre 220 et 270 kbit/s)
--alt-preset extreme
--alt-preset fast extreme (plus rapide mais la qualité est légèrement inférieure)

Très haute qualité (le bitrate varie entre 180 et 220 kbit/s)
--alt-preset standard
--alt-preset fast standard (plus rapide mais la qualité est légèrement inférieure)

Haute qualité
--alt-preset standard

@@@@@@@@@@@@@@@
ABR (AVERAGE BITRATE)
@@@@@@@@@@@@@@@

C'est vous qui définissez le bitrate (de 80kbps à 320kbps)
--alt-preset

exemple : " --alt-preset 200 "

@@@@@@@@@@@@@@@@
CBR (CONSTANT BITRATE)
@@@@@@@@@@@@@@@@

320 kbit/s CBR :
--alt-preset cbr 320

256 kbit/s CBR :
--alt-preset cbr 256

et ainsi de suite pour le CBR …


MODE D'EMPLOI DE " RAZORLAME "

1 = Vous n'avez plus qu'à insérer vos fichiers " WAV " et …
2 = Cliquez sur " Encode "

Notes :
Personnellement, je n'utilise que les paramètres concernant le " VBR " : excellente qualité avec un très bon gain de place.

Je vous accorde volontiers que l'encodage fait de cette manière prendra bien plus de temps qu'avec votre ancien encodeur mais la qualité des MP3 qui en résultera payera le prix de votre patience.

Evitez l'encodage avec la compression " Xing " : c'est la moins bonne qui soit d'après tous les sites, tests, forums, … Il est présent dans les encodeurs suivants : AudioCatalyst ; MP3 Encoder ; MPEG Player ; MPEG Encoder ; RealPlayer ; …

Vous pouvez employer le codec " Lame " avec tous les encodeurs qui permettent le choix du codec de compression comme CDex, EAC, … mais il est conseillé d'utiliser RazorLame.

DECODER LES FICHIERS MP3 => WAV

D'après le site " mp3 decoder tests " ; le meilleur décodeur est : CDex 1.40 Stable (cliquez pour télécharger).

Pour la version anglaise : http://www.cdex.n3.net/
Pour la version française : http://www.darkcristal.com/
Nous sommes à la version CDex 1.40 Stable et 1.50 beta 9

Ce décodeur arrive à passer haut la main tous les tests effectués par l'auteur du site à savoir :
- la comptabilité avec tous les formats
- la comptabilité totale avec le format VBR
- la qualité du son décodé
- la récupération d'erreurs
- la suppression de sauts et autres craquements
- etc …

Notes : Faites bien attention à l’usage du mode « Normalisation / Normalize ». Il faut bien savoir à quel moment on peut et ne peut pas l’employer. D’après tout ce que j’ai pu lire sur le sujet, il faut savoir que certains CD sont configuré pour jouer avec des rapports haut/bas du volume, donc, en employant ce mode, vous allez supprimer ce perfectionnement du son. De plus, il est totalement déconseillé de l’employer avec de Lives et des compilations. Beaucoup de gens s’accordent à dire qu’il ne faut carrément pas l’employer. Je pense qu’il a quand même son utilité pour ceux qui composent leur CD avec des chansons provenant d’un peu partout. (quand les chansons ne sont pas issues du même ripper)

Notons aussi que le plugin « Mad » pour Winamp reçoit de nombreuses éloges : affaire à suivre.

PROGRAMMES UTILES

EncSpo :
Excellent pour analyser vos MP3 : qualité, bitrate, logiciel utilisé pour l'encodage, mode stéréo, erreurs de synchronisation, détails de l'encodage VBR... Très utile pour connaitre les origines d'un fichier, son rippeur, etc.
http://www.guerillasoft.com/Encspot/

Uncook 95 :
Ce logiciel vous permettra de récupérer vos fichiers MP3 illisibles. Attention de bien lire la Faq !!!
http://free-music.com/uncook95.htm

Medi Jukebox 7 :
Mille fois plus pratique que Winamp ou autre. Et pour les inconditionnel de Winamp, sachez que vous pouvez lui donner la même apparence en le minimisant. De plus, il supporte tous les skin, plugin de winamp. Enfin, il est compatible avec tous les formats.
http://www.musicex.com/mediajukebox/index.html

Mpeg Audio Collection:
Le meilleur catalogueur de MP3 du marché, je l’emplois depuis plus d’un an et je ne m’en séparerais pour aucun autre. Possédant une interface plus que pratique, il vous renseignera sur tout ce qui concerne vos MP3 et autres formats comme les id3 tag, le bitrate, la taille...
De plus, il peut exporter votre collection au format Html ou Excel : idéal pour distribuer vos listes en un clique de souris.
http://mac.sourceforge.net/

AUTRES FORMATS DE COMPRESSION

Le format MP3 commence à vieillir (déjà 10ans) et de nouveaux formats font leur apparition avec, pour certains, une qualité bien supérieure à celle du MP3.

- AAC
- MPC
- Ogg Vorbis
- Mp3Pro
- VQF
- WMA
- Monkey’s Audio

Vous pourrez vous rende compte de chacun d’eux avec les tests effectués à cette adresse ( http://www.ff123.net/128tests.html ) ou bien vous rendre sur le forum de « R3mix » . ( http://r3mix.net/forum ) pour en savoir plus au fil des lectures.
Tous les formats cités ci-dessous respectent le rapport de compression au niveau de la taille que possède le MP3, voir pour certains, beaucoup plus.

----------------------------------------------------------------
AAC (Advanced Audio Coding) (extension AAC)
----------------------------------------------------------------
http://www.aac-audio.com/
Il est basé sur le MPEG 2 (alors que le MP3 est basé sur le MPEG 1)
Quelques grandes sociétés sont derrière AAC. Par exemple, Sony, AT*T, Dolby et Fraunhofer (l'inventeur du MP3).
AAC est, selon beaucoup, le digne successeur du MP3. Sur une fréquence de 128 kbps, il équivaudrait au 192 kbps du MP3.
Notez que sa qualité dépasse celle du MP3. Mais il faudra encore attendre avant qu’il soit pleinement optimal.

----------------------------------------------------
MPEG-Plus (extension MPC ou MP+)
-----------------------------------------------------
C'est le format par excellence de ceux qui veulent une qualité optimale pour leur encodage.
Alors pourquoi ce format n'est-il pas aussi connu du grand public ? Les raisons sont multiples … Ce codec est en « code source fermé », c'est-à-dire qu'il n'y a que son développeur qui est en mesure de le changer et de l'améliorer. A l'inverse du « code source ouvert » comme Ogg Vorbis (pas une marque déposée, pas de brevet d’invention, pas de royalties, …) que chacun peut télécharger et modifier et l’instaurer dans un programme. De plus, le fait qu'il soit en code-source fermé l'amènera à être payant dans l'avenir (pas certain), ce qui, évidemment, dissuadera beaucoup de monde de l'employer.
Tout cela amène la difficulté de l’employer comme format standard à travers des échanges, du commerce ou autre.
Pour toutes ces raisons, la plupart ne le voient pas comme étant un successeur du MP3 à long terme. Mais un successeur de la plus haute qualité à court terme.
De plus, bien qu’il dépasse en qualité tous les autres formats du marché, son développeur nous avoue que son perfectionnement est limitable et donc, viendra un jour où il aura atteint sa limite de qualité, alors que « Ogg Vorbis » et « AAC », eux, pourront (selon beaucoup) être amélioré constamment.

---------------
Ogg Vorbis
---------------
Ogg Vorbis reçoit beaucoup d'attention actuellement comme étant lui aussi un digne successeur du mp3. Mais je pense qu'il faudrait encore attendre ici aussi quelque temps avant de pouvoir compter sur lui. Il est encore à un stade expérimental mais tend à devenir très prometteur dans l'avenir. A son stade actuel, il dépasse déjà en termes de qualité le MP3. De plus, Il a comme gros avantage d’être en code source ouvert. Télécharger ici!

-----------------
LE MP3PRO
------------------
Nouveau format lancé en juin 2001. Leurs développeurs nous ont lancé de grandes promesses sur une meilleure qualité que le MP3 conventionnel. Cela est vrai dans des bitrate tournant autour du 128 kbps (MP3 conventionnel) car il ne supporte pas de hauts bitrate.
Et si vous verrez apparaître un engouement pour ce nouveau format ; c'est que de nombreux sites commerciaux ou autre voudront sûrement s'y associer pour sa haute compression au niveau de la taille (gain de place sur les serveurs et téléchargements plus rapide).
Donc, si vous l’habitude d’écouter votre musique sur une chaîne HIFI vieille et pouacre et que vous tondez votre pelouse en même temps, ce format vous conviendra à merveille … mais si vous prôner la qualité à la taille : passez votre chemin. Le MP3 conventionnel à haut bitrate le dépasse allègrement.

Note : sachez qu'il faut télécharger un plugin pour pouvoir lire les MP3PRO sur votre lecteur de MP3, aussi non, vous aurez la qualité égale à celle affichée sur des MP3 conventionnels, ç'est à dire du 64,80,96 kbps !

--------------------
VQF (Yamaha)
--------------------
Leurs développeurs nous ont promis une meilleure qualité et un meilleur gain de place que le MP3. Mais ici aussi nous pouvons aussi passer notre chemin n'ayant affaire qu'à un produit bas de gamme en terme de qualité. (Je suis assez déçu de leur part car Yamaha a toujours représenté pour moi un gage de qualité au niveau de l’audio dans la même gamme de prix évidemment)

----------------------------------------
WMA (Windows Media Audio)
----------------------------------------

Là aussi nous pouvons aisément passer notre chemin. La plupart disent même que le MP3PRO paraît meilleur. Que Windows s'occupe plutôt de debugger ses OS plutôt que de se lancer dans la musique ; secteur qui n'est pas du tout leur créneau ! (avis perso = non critiquable … lol)

Voilà le point sur tous les nouveaux formats mais ce n'est pas encore pour aujourd'hui qu'un de ceux-ci arrivera à remplacer le MP3 même si pour certains, la qualité est bien meilleure.

---------------------------
MONKEY’S AUDIO
---------------------------
http://www.monkeysaudio.com/
Pour les inconditionnels de la qualité, il existe aussi ce format qui, à l’inverse des précédents, n’encode pas la musique mais la compresse (comme Winzip, WinRAR ou WinAce). Le résultat est que vos fichiers, après avoir été décompressés, ne différeront aucunement des fichiers WAV originaux mais le facteur de compression n’est que de 50%/60% : ce qui vous amènera à ne savoir graver que 2 CD sur 1 seul.
Je pense que ce format ne peut être utile que dans le cas d’une copie de sauvegarde de vos CD originaux mais pas dans un but d’archivage comme c’est le cas pour les autres.

LIENS UTILES ET SOURCES

R3mix : http://www.r3mix.net/ , http://r3mixnet.cjb.net/ et http://r3mix.diz.nu/
Forum R3mix : http://r3mix.net/forum et http://r3mixforum.cjb.net
The Coaster Factory : http://www.ping.be/satcp/
mp3-tech.org : http://www.mp3-tech.org/
mp3 decoder tests : http://privatewww.essex.ac.uk/~djmrob/mp3decoders/
Radifield : http://mp3.radified.com
VBP Bulletin Portal : http://www.hydrogenaudio.org
CDR-Info : http://www.cdr-info.com
CD-Speed : http://come.to/cdspeed

CONCLUSION & CONSEILS

- Extraire les fichiers WAV avec Exact Audio Copy
- Encoder en MP3 avec Lame 3.91 + Razorlame

Avant une extraction ou un encodage, une petite défragmentation, un petit reboot et aucun autre programme actif pour une qualité optimale !

Le plus important !!! ARRETEZ DE COMPRESSER EN 128kbps !!! Ce format n’est pas égal à la qualité d’un CD. Ce format a été le plus répandu pour satisfaire nos bons vieux modems 56k (excusez pour ceux qui l’utilisent encore), mais ce temps est révolu ! Et surtout : !!! ARRETEZ DE COMPRESSER AVEC XING !!! : c’est le pire encodeur qui existe.

Il est clair que cela vous prendra plus de place (que les MP3 128kbps) sur les maigres CD-R 74/80min mais il faut bien savoir que d'ici 2 à 3 ans, les graveurs DVD seront légion, et les DVD vierges ne coûteront plus rien, donc, assurez vous la meilleur qualité dès maintenant.

Je pense aussi, que, en ce qui concerne les échanges, il faudrait notifier que le CD a bien été ripper avec EAC et encodé avec Lame, donc, si vous pouviez les inclure dans le nom du fichier, cela représenterait un gage de qualité. J’ai remarqué que sur E-donkey, certains ajoutait déjà « lame » à leur fichier … De plus, nous saurons que nous n'avons pas en face des yeux un CD avec des MP3 provenant de dix sites différents (avec qualités différentes, volumes différents et " déficiences similaires ").

Exemple :
" DIRE STRAITS - Sultan of Swing - EAC+Lame+VBR2 "
" DIRE STRAITS - Sultan of Swing - EAC+Lame +CBR192 "

Personnellement, je ne crois pas que je continuerais à encoder en MP3 des CD de musique classique ou des CD pour lesquels je tiens à avoir un son pur. Pour ces derniers, je préférerais les encoder en « MPC », en « AAC » ou « Ogg Vorbis ». Le MP3 commence à vivre ses derniers mois (années), il faut savoir tourner la page. Si on veut que ces formats deviennent des standards il faut les employer dès maintenant.